gedanken
kultur
lebenswert
momente
nachtgeschichten
sprachschoenheit
taggeschichten
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
icon
fingerprints

 
Vielleicht liegt es an der Uhrzeit, doch ich blicke da - wie so oft bei Männern - nicht durch:

Man duellierte sich anno dazumal also um eine Frau. Eigentlich ja wegen einer Frau, um der Ehre willen. Wenn es dann zum großen Showdown kam, hatte einer doch sowieso bereits verloren: Der Gehörnte, der, dem sie die Liebe entzogen hatte, der Böse in den meisten Filmen, der Gute, wenn sie die Böse war.

Wo blieb hier der Stolz, der es meinem Empfinden nach verbieten müsste, die schmerzliche Niederlage des Liebesverlusts, des Verschmäht-Werdens öffentlich einzugestehen? Wahrscheinlich argumentiert die Gegenseite, dass der Stolz es veranlasst, die Ehre zu verteidigen.

Bis jetzt dachte ich, der Stolz sei das Übel und die Ehre gar nicht so schlecht. Ich denke, ich werde beizeiten etwas mehr darüber nachdenken müssen.
noelscheich meinte am 20. Mai, 01:39:
Furcht als feige dazustehen ... 
suna antwortete am 20. Mai, 01:46:
ist das nun
stolz oder ehre oder beides, lieber scheich? 
RokkerMur meinte am 20. Mai, 05:58:
Frauen sind sicherlich komplizierter als Männer, normalerweise schreibe ich sowas nicht, dank meines Alters traue ich mich aber das zu sagen ;)
Ehre ist übrigens nicht schlecht - halte zwar persönlich davon nichts - kommt aber in erster Linie auf den Zusammenhang an.

Mir glaubt es zwar Keine/r, vor Jahren haben sich 2 Frauen um mich - irgendwie duelliert - als ich den Streit schlichten wollte sind auf einmal Beide auf mich losgegenagen :( 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma